Zagrożenie spadającym śrutem (sprawa Ds. 1157/11, Prokuratura Rejonowa w Gostyninie)
Zdjęcie przedstawiające strzelnicę z lotu ptaka ukazuje stanowiska
strzeleckie skierowane w stronę zabudowań. W efekcie takiego ich
usytuowania śrut z wystrzeliwanych pocisków spada na okoliczne tereny, w
tym na budynki mieszkalne! Stało się to powodem złożenia do prokuratury
doniesienia w sprawie przestępstwa sprowadzenia
zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców wsi przez organizatorów
zawodów strzeleckich. Sprawa Ds. 1157/11 prowadzona była przez
Prokuraturę Rejonową w Gostyninie. Prokurator Rejonowy w decyzji z dnia
28 lutego 2012 r. uznał, że fakt spadania śrutu z broni myśliwskiej na
teren posesji mieszkalnych nie spełnia znamion występku z art. 160 k.k.,
zarówno co do §1, jak i §3, wykluczając zamiar wyrządzenia krzywdy a
także lekkomyślne lub niedbałe działanie sprawcy. Tym niemniej
prokurator w swojej decyzji napisał: „Efekt tej inwestycji jest
niewątpliwie sprzeczny z uregulowaniami wyżej cytowanymi, tj. z art. 46
ust. 1 ustawy o broni i amunicji bowiem niewątpliwie śrut wydostaje się
poza obręb strzelnicy i opada na zabudowania”.
Zażalenie na decyzję
prokuratury rejonowej w Gostyninie o umorzeniu postępowania oddalił Sąd
Rejonowy w Gostyninie, uznając, że fakt spadania śrutu na posesje
mieszkalne nie stanowi zagrożenia dla ludzi.
Powiatowy Inspektorat
Nadzoru Budowlanego odmówił wznowienia postępowania dotyczącego
dopuszczenia do użytkowania strzelnicy, ponieważ wg niego skarżącym nie
przysługuje prawo występowania w tej sprawie jako strona i żądania
podjęcia czynności od organów nadzoru. Decyzja PINB została zaskarżona
do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Warszawie, który
podtrzymał decyzję PINB.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz